如何看待上海交大对21名研究生作退学处理？
上海交大做得很好，完不成学业就应该让其退学，不要占用优质教育资源。
很多留学生还不如国内学生用功。我同事带了一名留学生，入学一年了还没有确定课题，为什么呢？叫他来实验室做实验，要么说有课，要么说有事，好不容易来一次，实验没做完就走了。跟他同级入学的国内学生，早就确定了自己的课题并且已有不少进展。
上海交大21名研究生作退学处理，大部分为老外，你怎么看待？
【教育星私塾】独特观点:国有国法，校有校规，上海交通大学对21名研究生做退学处理，其中19名为外国留学生，体现了公平教育原则，国内外学生一视同仁，是对国外留学生“超国民待遇”的最好反击。上交大是老牌名校，有着“985高校”“百年老校”等殊荣。
学校“不可有傲气，不可无傲骨”，近年来国外留学生引起的风波可不少，所谓是好事不出门，坏事传千里，围绕在多所高校身上的“烂标签”、“坏名声”，还真是不少。
山东大学“学伴”事件，北京大学“天价奖学金”事件和清华大学“歪果仁免试入学”事件，舆论哗然！
行有不得，反求诸己。
百年大计，教育为本。关注教育大事儿，就不得不关注国内的那些一流大学，一流大学是优质教育的浓缩，是典范，是榜样！也正是如此，高校发生的不好的事情，往往受到更广泛的关注和思考，社会影响力大。
【学伴项目】
关于给外国留学生搭配学伴的事儿，事实上山大已经做了许久，只是在2019年闹得最热烈，一个国外男学生搭配三个山大女学生，实际有47个歪果仁和141个女生，比例恰好为1比3，并无不妥。
山大学伴报名表写道，“请同学们尽可能详细认真的填写，以便为你匹配心仪的学伴”，对于一所名校，公然将本国女生以“结交外国异性友人”的名义搭配起来，丝毫不避讳男女有别。
虽然现在事情已经平息，基本被人们遗忘了，但是山大在解决这件事上存在的“拖泥带水”，掩人耳目我至今难忘，这不该是一所名校办事的态度。若非爆料与网络，引发广泛讨论，后果很严重，可能项目得以实行，所有人可以在人生里画上“完美的”一笔。
【天价奖学金】
菲律宾同学去北大学习七年至少能拿47万人民币不是最震撼的一点，关联他汉语竟然不过关，这样的水平被北京大学录取了。
为了培养汉语，特意安置在山东大学，考虑十分周到。要知道，在此事热议时，还有另外一件事儿，是北大“连续3次拒绝河南考生”，巨大反差，有网友认为存在“崇洋媚外”的嫌疑。
北大录取通知书“您”和“你”也一度登上热搜。
【免试入学】
自2017年开始，清华大学废除了国际学生笔试，改变为“申请审查”制度，有的优秀留学生，甚至可以免去“面试”的流程。
免试入学最新发酵于今年3月份，清华招生简章中，学生抱怨，“寒窗十二年，竟不如一纸国籍证明”，歪果仁不需要进行笔试，直接采取“申请—审核制”可录用。
教育均衡的原则，适用于我们的孩子，对歪果仁也应该不搞特殊，区别对待不公平，文化交流理应保证在彼此平等的基础上。
按规矩办事，上交大对外国留学生做退学处理，有理有据，公正无私。
上海交通大学是一所优秀的大学，在全国范围内，无论是名气还是实力，都属第一阶层，名列前茅。
根据《普通高等学校学生管理规定》第五条第二款以及《上海交通大学研究生培养管理规定》第四十五条的规定，经2019年12月19日校长授权的专门会议研究决定，对符合应予退学情形的21名研究生作退学处理。
上交大的处理合法合理，被退学主要是学生的问题，并且按规定发出公告，允许这些学生在不认同处罚的情况下提出申诉。
共计21名研究生，3名中国人，19名歪果仁同学。
小结论:规章制度用来约束人行为，在“法”和“规”的制约下，人才能享受真正的自由，学生要知行合一，守规矩，失之毫厘差之千里，任何细微的错误都不容忽视。
四海之内皆兄弟，国内外学生在同一所学校接受同样的教育，有功则奖励有过则惩罚，不能搞寒人心的“超国民”待遇。
己所不欲，勿施于人。
上交大退学研究生，无需做过多过度解读，这只是一次正常的学校操作而已，只是歪果仁占的多了一些，且近年来不少高校的错误行为，放大了。
教育讲究——有教无类，因材施教。你若是真心求教，我必无私授与，毫无保留；你若心思驳杂，另有所图，必有惩罚。