踏入社会后，读书越多越觉得自己无知，你们有同感吗？这样的感觉对成长好吗？
谢谢邀请。
哲人苏格拉底曾说：“我所知道的，就是我一无所知。”也就是说，认识到自己的无知，是人最大的智慧。唯有经历、不断地求知，才知道自己的无知和诸多的不足。人的智力决不会在已经认识的真理上停止不前，而会始终不断前进，走向更多尚未被认识的领域。
人的一生全部的意义就在于求知、思索、探寻尚未知道的东西，知识的容器大无边，所以人应活到老学到老不断地增加更多的知识。
不断学习的人，知识永远不会老化，而知识老化是不能坚持学习才会发生的现象。知识学问都是由浅入深、由近及远逐步而成，支撑着人的思想和精神，是人的随身最宝贵的财产，人世间古今中外无一智者能使自己的知识臻于完善。所以读书越多，越觉自己无知，这种感觉是正常的，也是常学习的人共同感受。
为什么读书越多越觉得自己无知？
谢友邀请！人的知识毕竟很窄，无论如何博学，都只是掌握知识面的一个点。学童刚识字时，会到处写写画画，而随着学位提高，知识量的增加，会越来越觉得知识海洋的辽阔，只要你把心沉浸进知识的殿堂，你就会越加感到自我的渺小和无知！浩瀚的知识海洋包罗万象，一个人穷其一生又能学到几何？
为什么读的书越多，越觉得自己无知？
【出处】好书读得越多，越让人感到无知。——萧伯纳【名人简介】萧伯纳（George Bernard Shaw，1856年7月26日—1950年11月2日），爱尔兰剧作家。1925年因作品具有理想主义和人道主义而获诺贝尔文学奖，他是英国现代杰出的现实主义戏剧作家，是世界著名的擅长幽默与讽刺的语言大师，同时他还是积极的社会活动家和费边社会主义的宣传者。他支持妇女的权利，呼吁选举制度的根本变革，倡导收入平等，主张废除私有财产。【名人背景】萧伯纳的一生，是和社会主义运动发生密切关系的一生。他认真研读过《资本论》，公开声言他“是一个普通的无产者”，“一个社会主义者”。他主张艺术应当反映迫切的社会问题，反对“为艺术而艺术”。其思想深受德国哲学家叔本华及尼采的影响，而他又读过马克思的著作，不过他却主张用渐进的方法改变资本主义制度，反对暴力革命。参考资料
为什么读书越多越觉得自己无知？
好书读的越多越让人感到无知，意思是多读书，我们才知道自己是“井底之蛙”，才知道自己了解得是如此的少。
英国剧作家萧伯纳说过：“好书读得越多越让人感到无知”。 就是说好书看得越多，就会觉得自己太浅薄，自己懂的东西实在太少，自己需要去读去学的东西真是太多太多了。相反，读的书少的人往往以为自己已经差不多了，自己懂得不少了，殊不知知识的海洋是无穷无尽的，所谓“吾生也有涯，而知也无涯。”
有人说“你越读书，越能看见自己的无知。”你认同这句话吗？为什么？
读书使人进步，也有使人落后的时候，那就是你觉得自己大不如前的时候，还不是读书惹的祸，全怪读书也不对，读书应该多多思考才对，只有读书有了一定回旋余地的时候，你才能够实现读书的目标。读书也分为两种读书，一是只晓得读书，不晓得思考，这就是人们批评的读死书，自己变成一个痴迷书的人，不晓得以书作为人生进步的阶梯来看书学习，这样书是读了不少，可是，读得人都变成傻子了，这种人就是读死书，书成了妨碍他成长的怪物。读书是人类进步的阶梯，读书能够改变个人的命运，但是，世上无难事，只怕有心人，读书最怕你不思考，不想问题，带着情绪读书，起不到效果的读书，东想西想的乱读书，这样的话，在这种时候，最好还是不要读书，因为读不进书，也是一种痛苦，这对于一个成长不利。只有当你心情舒畅之时，才能够实现自己读书的满意度，才能够实现事半功倍的效果。读书目的在于运用，读书只有和工作、学习、生活结合起来，才能够实现最终的效果。
为什么越读书越思考越写作，越发现自己非常无知？
的确如此。先不说人类社会数千年来累积的浩如星空的丰富文化成果，单我中华文明而言，五千年来留给我们的思想文化遗产以及近代和现代继承並发杨光大新作，堆积如连绵叠山，深阔似五湖四海，纵夜以继日，废寑忘食，终其百年，能读几何？
思想文化们发展是永无止境，不会到了某年某月就登上了顶峯。读书越多，越知思想文化发展之迹，之理，之道。越感面对群山，我们只看见一草一木，面对大海，我们只看见一帆一浪。当我们想知山之全貌甚至山之别侧，当我们想知海天一线之后甚至脚下海底之迷，必是满心迷茫，一时惊愕！
书多如山，越读越觉已无知，文深似海，越思越觉已浅薄。读书只为求真知，莫使浮躁霸岁月。