陈铭在《奇葩说》里哪一场比赛最让你印象深刻？
物理学大厦即将落成，唯有天上两朵乌云...
叹为观止。
在《奇葩说》第五季中，陈铭获得“BBKing”，你怎么看？
谢邀。《奇葩说》第五季今晚刚刚收官，颜如晶的皇室战队夺得BB Team，而最终的冠军BB king属于陈铭。陈铭在和颜如晶的最终决战当中取得胜利。
陈铭和颜如晶的战队PK，由于颜如晶后发言，而且采取的是幽默的辩论方式，还引用了她爱吃的各种故事，所以深得现场观众的心，于是她赢得胜利。但这不是说陈铭的战队表现不好。杨奇涵沿用他忠孝仁义的风格，给战队拉了不少票；熊浩老师找到平衡点，成功俘获现场所有人的心；而陈铭依旧势不可挡，那缜密的逻辑、高质量的输出，让他赢得满堂彩。
最终决战，题目是《你死了，出现一个让你伴侣更幸福的人，你要不要祝福TA》。颜如晶先选不祝福，陈铭祝福。虽然说颜如晶的持方不好打，但陈铭的冠军一点都不水！他是靠实打实的能力赢来的，所有人也说他实至名归。
陈铭参加了五季《奇葩说》，第一季踢馆，第二季到第五季正式参赛，他一直都有明显的进步。他本来就是辩论届的明星，《奇葩说》舞台和真正的辩论场有区别，陈铭一季一季地做到了融合与提升。
前几季他没有夺得最后胜利，不是他不够强，只是其中有战队原因没进到总决赛，或者持方对他实在不利。在我心中，在大多数人心中，陈铭已经封神。我甚至觉得奇葩之王不太配得上他。
我是他的粉丝，恭喜陈铭老师喜提BB King。
你觉得陈铭获得第五季《奇葩说》的bbking，是否实至名归？
激动开心地回答哈。陈铭获得冠军BBKing，完全实至名归！这是他应得的！这一季的陈铭，已然是一个开了挂的神人，在任何“敌人”面前他都毫不畏惧地给予强力反击，杀得对方片甲不留。
看了节目的都知道，肖骁的很想红战队能够进入最终决赛，最大功臣是陈铭。他以一敌三强势扭转战局，机关枪似的射得董婧一脸蒙圈，他freestyle却是全场最佳，那场战争让他封神！
今晚的决赛，陈铭VS颜如晶，两个人都亚历山大，两个人也都发挥得很好，我觉得这是颜如晶第五季以来发挥的最好的一次。（坦白说第五季的颜如晶总体还比不上傅首尔和董婧。）颜如晶尽力了，她很优秀，无奈遇上已经成神的陈铭。
陈铭老师今晚的表现当然很强，但是我也确实觉得比不上前几期，可能他胜负心上来了吧。看得出他紧张很多。但不管怎样，陈铭老师都是实至名归的BBKing！
陈铭获得第五季《奇葩说》的BBking，是否实至名归？
陈铭夺得《奇葩说》第五季BBking，可以说是相当的实至名归了，作为一个老辩手，曾经武汉大学辩论队的队长，在很多国际辩论中拿过奖。看过他辩论的观众都知道，他很会上价值，而且几乎每道题都能扯到情感上，马东戏称他每次都“站在宇宙中心呼唤爱”，观众也赋予他“爱神本人”的称号。陈铭作为一个大学老师，他有着深厚的文化底蕴，并且长期的辩论经历让他的逻辑相当强大，种种因素结合无疑他是一个很优秀的辩手，所以他夺得BBking当之无愧，实至名归！
《吐槽大会》和《奇葩说》相比各有何不同？你更喜欢哪个节目？
比较中择优，都不算认真的看过
如何评价《奇葩说》里的陈铭？
首先观众给陈铭的标签是：“鸡汤王”、“站在宇宙中心呼唤爱”、全世界最会说话的年轻人之一、国际大专辩论赛全程最佳辩手、电视节目主持人、博士、高校教师、奇葩说辩手、奇葩说第五季的BBking。陈铭从第五季开始到最后几乎每一场发挥都很稳定，到最后拿到BBKing也是实至名归。跟他在一个队的杨奇函、高庆一还有熊浩等人都曾是辩论届和娱乐圈知名度很高的人物，但我们也清楚地看到了队里除了陈铭之外其他人发挥的并不是特别理想，几乎每一场都是躺赢。陈铭早在6年以前就已经是武大辩论队的最优秀的教练之一，也是2010-2011国际大专辩论会上最优秀的辩手，众所周知武汉大学在国际上大专辩论会上影响力是非常大的。从第一季奇葩说到现在我都有在看，讲真陈铭和很多这个舞台上的很多辩手真的差的不止一个档次，因为第一是专业辩手，逻辑思维能力太强了 第二，知识非常渊博，尤其是第17期节目中跟哈佛博士詹青云1V1开杠环节，陈铭说詹青云掩盖了达尔文故事里那“两朵乌云”，简直从辩论节目上升到高知博览会。第三，会说话，不是只会讲段子，不是无限迎合观众的意见，而是拥有独立的判断，高阶的趣味，与发自心底的自信，舞台上散发的魅力和感染力这也是其他选手不能与之媲美的。此之前陈铭还参加过很多节目，而且在其他节目里都被导师和嘉宾们都称赞得很高。比如余秋雨说过陈铭是这世界上最会说话的年轻人之一，乐嘉就更加直接肯定的说没有可能，你就是最好的对啦，陈铭还上过爱情保卫战，跟涂磊赵川一起录过好几期节目，感兴趣的朋友可以搜一下
同样都是《奇葩说》第五季的实力选手，颜如晶因为没有拿到过冠军常常被人提起，而相对来说，陈铭的知名度却不算高，你认同这一说法吗？
《奇葩说》第五季于昨晚（12月8日）终于落下帷幕，终极之战堪称群雄争霸，这是一个唇枪舌战的舞台，节目总共设立两个冠军，bbteam是团队的冠军，bbking是个人的第一。
其实《奇葩说》到第五季后，早已经变味道了，和当初的《最强大脑》如出一辙，都是假借其他的名义，做着娱乐综艺的事，《奇葩说》早已经不再是辩论节目了，成了一个讲故事，煽动观众情绪的节目，
正如如晶对陈铭的指责，他是通过辩论技巧取胜的，潜台词是责备他诡辩，看到这里差点被气炸了，虽然笔者看节目从来对输赢不关心，但是对许多不公平遭遇深有体会，一个辩论节目不以辩论技巧击败对手，难道是以催人泪下的故事去感化对手吗？如晶的观点是《奇葩说》最大的讽刺。
陈铭拿下bbking是实至名归，这是屏幕前面多数人公认的，但是他凭实力取得的冠军，却像动了某群人的奶酪一样，正如杨奇函结尾说的那句，不能让每一个真正有军功的人，带着遗憾离开战场，
陈铭锋芒毕露的辩论实力是他们团队每一个人有目共睹的，然而当陈铭拿到bbking后，只能从杨奇函、骁肖、高庆一坚毅的眼神中看到对陈铭的祝福，对于在场所有嘉宾都以一种陈铭欠了如晶天大人情的眼神看陈铭，仿佛陈铭亏欠了全世界人一样。
李诞对陈铭获奖的态度是要找出最后改票的人，高晓松的评价是“罪有应得”，事后还以口误收回他的话，只有马东说出了真相——这就是专业选手。
正如杨奇函等人的内疚，他们认为是陈铭以一人之力将队伍打入决赛的，他们都是陈铭的拖累，笔者也认可他们的观念，陈铭完全有潜力一战三的实力，舌战群雄，对于选手的主观评价多说无疑，其实规则才是不公平的根源。
规则才是原罪
其实bbking的终极决赛，笔者最想看到的是詹青云和陈铭的较量，论辩论实力他两人决战才是最应该的，可惜公平对成年人来说是一种奢侈品，有些人真的不是输于能力，而是输于规则，如同《最强大脑》水哥输给余奕沛而引起的轩然大波一样，他们都是输给规则的人。
我们平心而论，bbking它是个体的奖项，是给那些个人能力强悍的辩手颁发的，是对个体才能的一种肯定，为何团队第一票选出的C为拥有直接进入决赛的特权，既然是个人能力的比拼，为何要用团队的荣誉给个人加成，而那些因为团队拖累的人，本来都是一种不公平，最终还让他们共同参与票选，只能有一个名额和自带光环的人决赛。
真正公平的做法是让四个团队派出一个能力最强的人，大家要么一起参与竞选，选出最终对战的人，或者直接分成两组，通过辩论的形式决出最终竞争的两人，这才是一视同仁的规则，笔者坚信使用这套规则，詹青云和陈铭终极决战的几率很大，如晶的能力是难以进入bbking的决赛，这才是对个体最大的尊重，陈铭险胜的遭遇一点都不遗憾，真正遗憾的詹青云，她连输给陈铭的机会都没有，至少如晶还是输的机会。
仔细观察节目组的规则，简直是一种赢者通吃的规则，他们先设定一道一边倒的题，也就是多数人都会认同正方的观点，然后bbteam的获胜方拥有优先选择权，笔者推测节目组一开始是如此安排的，设计一道不中立的辩题，
颜如晶有团队奖的光环覆盖，拥有持方先选权，聪明人都会顺水推舟选择正方，自然可以轻易击败陈铭，但是颜如晶不按套路出牌，却选择了难以取胜的反方，结果辩论过程中明显惨败给了陈铭，结果出来后，高晓松最先问她为何要选难赢的反方，她说的意思是想出奇制胜。
而最终投票结果出来时，是十分怪异的，最后一秒以前是48：52的比分，陈铭是惜败的，但是节骨眼上有两人改票，比分反转为51：49，陈铭险胜颜如晶，事实上是两位改票的实在看不去这种黑操作，觉得陈铭不能赢，天理难容。
记得主持人在开赛前说过，请投票的人抛去以前对这两人所有的偏见和个人情感，只以这一场的水平作为评分标准，其实这样的话表面是在维护公平正义，潜台词还是在为如晶的胜利铺路，仔细想象一下，对比前面陈铭和颜如晶的平均表现，陈铭完全是碾压颜如晶的，早已经在观众内心根深蒂固了，然而将这些个人情感摒弃，颜如晶的短板自然可以消除。
技巧与情绪的决战
为何观众会对陈铭和詹青云的印象深刻些，却对颜如晶的印象是模糊的，正是因为他们的辩论体系不同，颜如晶深谙《奇葩说》的潜规则，《奇葩说》能胜出的往往不是那些骁勇善战的辩手，而是那些善于利用观众情绪的辩手，简而言之，你的逻辑和论点并不很重要，没有人会在意，而你讲故事能力和控制观众情绪才是关键。
假如一道辩题，你以强大的理性思维，将论据以娴熟的逻辑摆出，但是评分的100人的接受能力是有限的，你面向的不是电视前的万千观众，而是那100个人，所以挑动他们的情绪获得的收益是大于辩论技巧的，这正是陈铭团队惜败颜如晶团队的根本原因，
因为在最后一轮时，陈铭用了文字游戏，以辩论技巧从新定义了“改”的意思，尽管从辩论角度来说，陈铭的论述将辩题锁死了，将敌人所有的进击观点化成了自己的论据，但是从情绪感染来说，他已经引起那100人的反感了，因为所有的人都会建立他投机取巧的观念。
所以陈铭团队的输是因为他把《奇葩说》当作辩论节目了，其实本质早已不是辩论节目了。如果“不合群，是否要改”是一道数学卷子的证明题，陈铭团队当然是赢了，可惜这是一道语文卷子的作文题，陈铭团队输了也无可厚非。
继续分析前文的问题，詹青云和陈铭之所以给人留下深刻印象，是因为他们不合群，此处的合群是合奇葩说辩论的群，他俩是纯粹将《奇葩说》当辩论节目的人，所以从始至终都是想以理性逻辑征服所有人，他们的论战是面向的屏幕内外的所有人，而非观众席那100位评分的人，而如晶的辩论是针对那100人的专属论点，所以合群的人才能赢，不合群者自然淘汰。
正如他们都说詹青云不接地气，詹青云在辩论“能者多劳”时，彻底不接地气了，她质问如机器一般的社会，社会只想着年轻人能为它做什么，而从来没想过给年轻人什么。笔者私以为这次是他辩论境界最高一次，她是从宏观角度去展开论题的，表现出了贤者的风范。
而那些喜欢从情绪和故事角度辩论者，他们临场确实能感染观众的内心，但是这种感动是稍纵即逝的，一旦比赛过后，人们对她们的印象是模糊的，而那些理性的辩论虽然对观众情绪无影响，但是即便过去很久，那些醒目的论据会成为观众知识结构的，前者的观点是有用，后者观点是感受。
这其实就是合群与不合群的区别，不合群会让别人记住你，合群只会从群体消灭自己，尽管不合群的道路是曲折艰难的，詹青云和陈铭却选择不合群，而如晶选择合群。
网传陈铭博士未达毕业要求、妻子妻弟暗箱操作、岳父谭家乱发文凭，这是真的吗？
别的不好随便评论，不了解人家真实情况，这个应该由武大来调查。只是想问一下，大学生和老师搞婚外情，这个没人管吗？这个不算败坏学校风气吗，为人师表不应该这样做吧。最起码得先离婚再开始新恋爱。同事以前在m国留学当过本科生的助教 （TA）。他说给他们岗前培训时反复强调，不可以和学生私下交往，不可以一起吃饭出去玩之类，更不可以谈恋爱，即使我同事当时也只是在读研究生，不是老师，只比本科生大两三岁而已，这个要求很严格。他还说，m国的终身教授一般没有什么事可以撤销，只有一条，就是如果和学生有不正当师生关系，直接走人，不管终身不终身教授。有一个业界大牛导师，和研究生先怀孕后离婚，后来被举报了，直接开除，惨的是行业内也全都鄙视他，没有其他单位愿意再聘用他，即使是业界大牛，之前风生水起，后来只能自己开公司了。本科学校一个教授和女研究生婚外情，逼得原配跳楼，这个男教授啥事没有，继续原工作。听另一个人说他们本科学校一个教授也和女研究生搞在一起，老婆和学生同时怀孕，居然和老婆离婚了和学生结婚了。这都什么作风。
《奇葩说》第六季，老奇葩黄执中是否已经江郎才尽？
我觉得这句话不准确。
这一期的辩题是奇葩星球着火，你是救一只猫还是救一幅名画。
黄执中的点是知识层次不够的人，看不懂名画的价值，理解不了这背后代表的意义。只是凭着本能来表现他的同情和恻隐之心。
奇葩说第六季因为李诞，从一个一直都是插科打诨，闲着逗乐的人设，直到第六季上一下子爆炸，辩论拆点。
这才让黄执中的论点不再那么出彩，显得有些平庸。其实，黄执中的辩论一直都非常有看点，总是从意料不到的点引发思考，他一直都是比较有深度的辩手大咖。
只不过，这个辩题让李诞玩了个花活。点出来黄执中的软肋，黄执中说的都是假的，因为辩手要为持方所辩论。这样本来被黄执中感动的觉得自己知识浅薄的观众，直接跑票。
还有李诞抓住有些人知识一多就喜欢用高级概念，来舞弄别人，牺牲别人。这一下把知识崇拜变成了正义至上。把一些博学却是假大空的虚伪给批驳的无以伦比。
不止观众，就连辩手，还有8票的罗振宇导师，都觉得李诞在这个节目里是应该被吊打的。
结果李诞把票打成了83：17。让罗振宇无生路，只能置之死地而后生，从死亡说起。生路谈价值，哪个比正义、真实有力量。李诞真实、虽自私但是心中有正义的人设，站在制高点，把价值、知识层次吊打。
李诞自黑自私是真、但是现在的生活，不就是这样，自私无所谓别妨碍别人就好了。再自私也比那些看起来高大上，背地里却想着牺牲别人，好太多了。
黄执中的论点，就是听不懂、听不到遥远的哭声，是因为知识层次不够。李诞抓住这个点来批驳，结果大获全胜。
不是黄执中不优秀，是李诞驳斥的点抓住了黄执中的死穴，辩手的论点有时候是假的。他说的话他自己都不相信。
还有知识层次越高的人，如果道德出现问题，对世界就是毁灭。也就是李诞的最后一句，正是这样的人才让这个世界频频陷入大火，显然是类比，但是经典、精妙。
希特勒就是这样的人，能力超凡，但是种族歧视让整个世界都陷入了危机。
所有《奇葩说》里，你最喜欢哪位辩手？
邱晨
她只让语言归为语言，观点只归于观点，看上去没有在其中中赋予自身的故事性，没有强调情感里打动人的那面。好像不解风情的样子，却是她说出的每一个字中最动人的样子。
她让我开始知道了一些怎么去抒发自己想法的方式。
理性的语言像水过浪千层，给你坚定，或者动摇你的坚定。脑交里的思想撞击不一定会有唯一答案，所以思考答案并不重要，但思考引出这个答案的逻辑很重要。
而且理性的话居然也可以是水过静无痕，你有一点内心的柔软，就这么让它流动，悄然触碰，没那么明显，但会有一点明白，也有一点不明白。明白了的感受是语言的价值，那些不明白，是思考的价值。
邱晨很多时候的观念都在强调“自然而然的接受可能性。”
比如，时光机时，提到了时序保护猜想，她说“至少在研发阶段，科学是不应该受到任何限制的。”
小三那一集她说“社会已经给了小三的爱一条出路，我希望也能给我朋友的恨一条出路。”
有关朋友圈炫秀晒她讲“从世界的丰富性，看到我们人生的可能性。”
但其实邱晨在奇葩说里，最大的价值不是金句的多少。
是她用一种好像十分淡淡然的理性，逻辑层层的递进，既有力，也柔软。
你觉得《奇葩说》哪一期最精彩？
第五期
如何评价《奇葩说》中的詹青云？
这个问题YOYO不请自来，因为一看到“詹青云”三个字就两眼放光。她可是YOYO的女神！她不是令人惊艳的网红脸，却凭借智慧和口才，让人对这一张不施粉黛的脸过目不忘。
《奇葩说》看到现在，YOYO最喜欢两个人。一个是陈铭，因为他逻辑强大，知识储备丰富，关键是人长得还挺帅。另一个就是阿詹了，每一期听到她的辩论，都不由得惊叹。逻辑强大、引经据典，从名著到武侠小说，就没有她不知道的。
接下来，YOYO要向大家强烈安利这位智识上的“性感尤物”----阿詹。希望大家也像YOYO一样爱她！
“不标准”的小孩
大部分中国家庭教导下的小孩是这样的：如果玩得太疯，家长会大发雷霆；要是从小学开始成绩垫底，甚至被老师说考不上高中，家长一定会比孩子还焦虑；要是违反纪律被请家长，回家以后一定免不了一顿批评……
但令人想不到的是，这些“缺点”放在阿詹身上，她父母的态度截然相反。
阿詹小学成绩总是垫底，被老师预言以后一定考不上高中，她的妈妈不仅没有说她不争气，还鼓励她；阿詹违反了学校纪律被请家长，她爸爸听完老师的训话，生怕阿詹会伤心，转头就带女儿去吃好吃的；阿詹痴迷武侠小说，又爱打游戏，父母不仅没有阻止她，还给她带回更多的课外读本……
临近三十岁，阿詹遭遇了七大姑八大姨的催婚，但是父母从不催她，还为她支招：“告诉他们，你交男友了，下次带回来，下次回来告诉他们你又换男友了”！
在这样的环境下长大，阿詹觉得，结婚生子并不是人生的唯一目标。在阿詹这里，人生的意义是应该追寻自己的内心，不断拓宽自己的人生边界。
“不标准”的学霸
阿詹是通过《奇葩说》火的，她在这档辩论节目里圈粉无数。她能深挖人性之恶，亦可赞叹纯粹之爱，感悟人生白驹过隙，生死之间的不平等。短短几分钟的辩论里，她可以从《西线无战事》谈到《霍乱时期的爱情》，再谈到《美丽新世界》。可以从经济学角度拆解社会资源与个人关系，还能用武侠小说中乔峰与慕容复“一笑泯恩仇”的桥段丰富辩论广度……引经据典，温情款款。你不由得惊叹，原来博学又斜杠的青年，如此迷人。
不夸张的说，就算《奇葩说》最优秀的陈铭前辈跟她来一杠，都得默默捏把汗。看过陈铭与阿詹这场辩论的人，一定都觉得这是“神仙打架”。
两人作为三辩，在开杠的过程中，你来我往。利用了对方的破绽，迅速占领反击。短短的几分钟时间，从单纯知识两字的字面理解上升到热力学、量子力学再到相对论。这一期，一向自信的陈铭说，结束后的一两天还在回味、复盘，觉得自己的表现不够满意。
其实，陈铭已经表现得够好了，只因为他的对手是詹青云。
在面对最新一季《奇葩说》的辩题「火灾里救猫还是救画？」时，阿詹先是用极强的逻辑思维与共情力推翻了大家的固有认知，将辩题的意义直接推升到了另一个高度。
接着又在与老奇葩傅首尔的开杠环节中，以幽默逗趣的方式机智回梗，将对方的“无理取闹”迎刃而解。
她温柔礼貌却丝毫不退让露怯，她可以理性正经，也懂得圆融变通、见招拆招。她似乎总有一个神奇的技能，那就是可以让看似浅显的问题变得不那么浅显，让看似晦涩难懂的问题变得接地气。
聪慧、勤奋、独立，却不失骨子里的浪漫和细腻。“腹有诗书气自华”，大抵说的就是阿詹这样的女孩子吧？
小时候我们似乎总是很喜欢那些外表漂亮的女孩，长大后才发现，相比脑袋空空的好看皮囊，一个人才情的吸引力才是最致命的。要知道，聪明的大脑和独立的人格永远是女人最高级的性感。
如何看待《奇葩说》第六季第十一期陈铭1V1不敌储殷？
我觉得陈铭和储殷教授不是一个级别的选手。储殷目前还处在一个用煽情故事吸引观众，呼唤爱的第一层次。这也是年轻的陈铭喜欢做的。现在陈铭已经进化了。他已经第二种层次了，他太会打《奇葩说》这种抢票式的辩论了。他把握住了几个点，第一个，自己方是绝对优势，八十多对十几票，这个状态下是不可能把对方打死的，特别是对手也很强的情况下，这个时候需要的是稳，完整阐述观点，不需要出奇制胜，但是他还是没沉住气，前面60%都很好，最后加了个前后一致的点，逻辑很巧也很钻，但是这个观点描绘的场景让观众难受了，观众认同度不高。所以这也是后面储殷稍微一煽情，票就都跑了的原因。第二个，后发言是有优势的，特别是对方的票本来就有很多是自己这边跑过去的，这种票很容易动摇，所以后发言，只要抓住对方一个关键点，去攻击对方立论的基石就可以了，票就自然回来了，对方也没有机会再发言弥补了。最后陈铭找的这个点就很好，攻击对方跑题，没有讲自己的反方立场。完美，赢的举重若轻，看似很难，其实票数变动除了你那个不太讨巧的点以外，完全在掌控之中。
第五季《奇葩说》冠军如果是如晶，你是什么感觉？
哈哈，如果是谁？对我都不重要，我在完成我的认证任务
第六季《奇葩说》，你认为谁是BBking？
奇葩一说是仁者见仁，智者见智的事。各人的喜恶不同，对奇葩说的认识也一定不一样，习惯了的东西觉得是顺其自然的正常，不同于自己的习惯认知的，会觉得是奇葩，这是我对题主所提的理解，如文不对题，权当笑话吧。
謝邀，
你最喜欢《奇葩说》里的哪位辩手？
《奇葩说》中最爱的当然是傅首尔。傅首尔每一次辩论都通俗易用，思路清晰，幽默搞笑的同时又很有道理。每一次答辩都一针见血，永远能看到我们注意不到的地方。
傅首尔的答辩有几个我印象特别深刻。在有一期中，答辩问题是关于知识共享。傅首尔最为反方进行答辩，一开始说的比较搞笑，可说着说着就愈发让人深思，尤其是那句“知识不分善恶，但是人份。色狼精通心理学、专业捕杀者成为了动物专家、所有博士后都去犯罪，这个世界将会变成什么样子。”“维护这个世界的美好需要我们所有人的努力，但是毁灭这个世界只需要几个人就可以。”那时就觉得心头一紧，原来还在哈哈大笑，瞬间就笑不出来，看问题的角度真刁钻。
还有一期是针对“亲戚拿你不当外人，该不该撅”其中有一段话说的特别感人。“我们自以为我们从猴子变成了人，亲戚是我们一条割舍不掉的尾巴，代表了我们原生的部分，就代表了我们想逃离的阶层，我们不想面对“过去的贫穷，过去的窘迫，没见过世面，没素质”，我们希望我们成为想成为的那种人：文明、有规矩、懂道理、有财富。于是我们都希望身边都是这样的人。”傅首尔作为反方，将辩题从另一个角度剖析。将我们最想回避的问题，呈现出来，句句戳心。
下面给大家说说傅首尔几个出名的小段子，大家就知道这个人有多有才：
1、谣言止于智者，止于不了智障。
2、孤独和空虚，是完美人生的宿命。
3、不需要看破红尘，因为红尘本身就是破的。
4、那些男人们觉得超无趣的小事，就是女人的爱情。
5、生而为人，没有低到尘埃里的那一刻，又怎会知道爱为何物。
这样一个幽默机智，丰富有趣的傅首尔，让我们怎么能不喜欢。