说秦始皇统一六国是残暴，那美国的南北战争算不算残暴呢？
秦始皇统一了800年封侯割据，连年战乱的乱世，算是有功者。
美国的南北战争是因为政见不一，爆发南北派系利益争夺之战。
秦始皇的统一和美国的南北战争不是一个层面的意义。
任何一代君王的领土扩张无不带有残暴性，不残暴就不会有罗马帝国，不残暴就不会有几百年前的成吉思汗大帝国，这就是一个征服与被征服的过程，屈服与不屈服的过程，打着造福庶民的旗号，成就帝王的权威，夏商周秦汉哪一代不是如此，米国的南北战争，也是如此，不那样哪来的米国930万领土和SL的2240万面积，以及北极熊的1707.5万平方公里，底层庶民哀嚎遍野，白骨累累。
鸡吃虫子心慈手软？以大欺小，瞬间鱼肉。虎豹猎食（牛马驴象）凶狠无比，一技之长，以小吞大比比皆是，大自然的食物链从来如此。自废武功的也很多，日本的狂妄三个月占领中国，大东亚共荣圈一败涂地，希特勒的肆虐欧洲使得后代年年道歉。无一不是残暴的例证。从南京40万灵魂到奥斯维辛集中营惨死110万犹太人都是何其的残暴。
残暴屠戮都是战争的表现形式，是君王成就权威的必经之路，日不落帝国何其不是，比起这些秦始皇未必是最残暴的，任何扩张都会有一个冠冕堂皇的理由，萨达姆的绞刑一样如此。再看看今天米国的印第安人，还有几人几地，还美其名曰划出一块自由专属保护区，只是鱼塘与鱼缸的区别而已。