佳能5D2和尼康D800哪个比较好？

我是职业摄影师，用D800和D4s，我的辅机位很多用佳能的1DX 5D3 5D2都有，修图都是我修，这是背景。你选择什么机器要看你做什么用。尼康的宽容度比佳能好，佳能拍暗了往上提，全是噪点，而且噪点还成十字形。但是直出佳能颜色非常好看，尼康偏黄绿。如果你做职业纪实，经常遇到大光比，需要后期，尼康会比较好。如果你拍小清新，或者不怎么后期，或者棚拍能很好的把握光线，佳能会比较好，

佳能5D2跟佳能800D相比哪个出片画质好？

佳能5D2跟佳能800D相比哪个出片画质好？

谢谢邀请，这个问题没啥悬念，可以很简单的给你一个结论：

佳能5D2的画质碾压800D妥妥的，毫无压力！

我是佳能5D2的老用户，在2010~2015年用了它4年多的时间，而在佳能的半画幅相机，我一般是作为副机使用，最近4~5年，前后用了450D、100D、80D、M50。其中80D、M50的cmos传感器与佳能800D是规格一致的产品，可以视为画质相当。

简单的解释一下：

1、其实数码相机产品的低感画质在最近的15年进步并不明显，更多的进步是在对焦性能、高感光度、图像自动处理（相当于机内PS）、无线连接手机、电脑之类的功能上。所以佳能5D2虽然是10年前的老产品，但5D2的出片画质，放在今天其实一点都不过时。

2、佳能5D2是全画幅相机，而800D是APS-C画幅相机。佳能的APS-C画幅对角线尺寸仅有全画幅的1/1.6，面积大概是全画幅传感器的39%左右。

如此大的传感器尺寸差距，完全不是短期内的技术进步可以弥补的。事实上，不要说5D2，就算是第一代的5D，它的画质也不是800D这类半画幅机器可以比较的。

3、还要考虑到镜头因素的影响

佳能所有的优质镜头，“红圈镜头”都是为135全画幅设计的。而佳能的APS-C画幅镜头基本都是“狗头”。当然，把全画幅镜头装在800D这样的半画幅相机上是可以的，但只能发挥39%的性能，依然打不过5D系列。

举个简单的例子，我曾经在450D上使用佳能的EF16-35mm f/2.8L II，结果近摄的分辨率还不如EF-S 18-55stm套头。

但说了这么多，我并不是建议题主现在放弃800D，去购买5D2。

1、画质只是数码相机的一个属性，而且还不是最重要的属性。（最重要的性能我认为是对焦性能。）

2、5D2已经停产多年，佳能服务中心也已经对它停止服务支持，现在买这类“老古董”就是当接盘侠。

3、5D2的对焦性能非常垃圾，我当年就是因为忍受不了它的对焦系统才升级到1DX的。而800D的对焦系统与80D一致，还支持双核对焦功能，无论是新手、老手，选择800D的体验无疑会舒服很多！

4、其实我个人更建议题主选择佳能的M50，因为佳能的EF-S单反镜头都是渣渣，但EF-M系统的镜头反而比较有意思，特别是22stm、32stm这两枚定焦镜头，真的挺赞！